‘উইমেন রিফর্ম কমিশন রিপোর্ট, ২০২৫’-এর ছয়টি অধ্যায় ইসলামি শরীয়ত, সংবিধান এবং ধর্মীয় অনুভূতির পরিপন্থি—এমন অভিযোগ এনে হাইকোর্টে রিট দায়ের করা হয়েছে। রিটে কমিশনের বিতর্কিত সুপারিশগুলোর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে বিষয়গুলো পর্যালোচনার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের নির্দেশনাও চাওয়া হয়েছে।
রোববার (৪ মে) সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী অ্যাডভোকেট রওশন আলী হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় এ রিট দায়ের করেন। রিটটি বিচারপতি ফাতেমা নজিব ও বিচারপতি শিকদার মাহমুদুর রাজীর বেঞ্চে চলতি সপ্তাহে শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত রয়েছে।
রিটে অভিযোগ করা হয়েছে, রিপোর্টের অধ্যায় ৩, ৪, ৬, ১০, ১১ ও ১২-এর সুপারিশসমূহ ইসলামী শরীয়তের বিধান, সংবিধানের মূলনীতি এবং দেশের ধর্মপ্রাণ মানুষের মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। আইনজীবীর ভাষ্য অনুযায়ী, এই সুপারিশ বাস্তবায়ন হলে সামাজিক ও ধর্মীয় ভারসাম্যে ব্যাঘাত ঘটতে পারে।
মূল অভিযোগ ও বিতর্কিত প্রস্তাবসমূহ:
অধিকার সমতা: অধ্যায় ১১-তে নারী-পুরুষের সমান উত্তরাধিকার প্রস্তাব, যা কোরআনের সুরা নিসা (৪:১১)-এর পরিপন্থি বলে দাবি।
বহুবিবাহ নিষিদ্ধকরণ: শরীয়তস্বীকৃত বহুবিবাহ নিষিদ্ধের প্রস্তাব সংবিধানের ৪১ অনুচ্ছেদে ধর্মচর্চার স্বাধীনতার বিরুদ্ধে।
‘My Body, My Choice’: এই স্লোগান অন্ধভাবে অনুসরণ করে নৈতিকতার সীমা লঙ্ঘনের অভিযোগ।
যৌনকর্মকে বৈধতা: এটি ইসলামি মূল্যবোধ ও সংবিধানের ২(ক) ও ২৬ অনুচ্ছেদের পরিপন্থি বলে রিটে উল্লেখ।
লিঙ্গ পরিচয় ও ট্রান্সজেন্ডার শব্দচয়ন: শরীয়ত ও ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক ভাষা ব্যবহারের অভিযোগ।
রিটে মহিলা ও শিশু বিষয়ক, ধর্ম বিষয়ক ও আইন মন্ত্রণালয় ছাড়াও উইমেন রিফর্ম কমিশনের চেয়ারম্যানকে বিবাদী করা হয়েছে।
আদালত চাইলে এই রিটের মাধ্যমে কমিশনের সুপারিশগুলোর সাংবিধানিক ও ধর্মীয় ব্যাখ্যা নিয়ে উচ্চপর্যায়ের আলোচনার সুযোগ তৈরি হতে পারে বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।
কালের সমাজ//এ.সং//র.ন
আপনার মতামত লিখুন :